墨石公园那个火遍全网的旅游博主，到底是谁在演？

哎,你说这事儿巧不巧，最近我刷视频、看推文，但凡搜点甘孜旅游、墨石公园相关的，十个里头有八个，好像都能瞅见同一个“身影”，不是站在那片奇特的灰黑石林前摆个深沉的姿势，就是在某个垭口迎着风念两句听起来特文艺的台词，账号名字五花八门，内容也略有不同，但那个感觉，那个调调，熟，太熟了，我身边好几个想去甘孜的朋友都跑来问我：“那个墨石公园的旅游博主到底是谁啊？怎么哪儿都是他/她？”

一开始我也纳闷,你说要是真有一个具体的人，比如某个知名的旅行大V，专门深耕墨石公园，那火了也正常，但怪就怪在，你好像抓不住一个确切的“真人”，今天在这个号里看到他/她穿着冲锋衣讲地质成因，明天在那个号里又见他/她换了身民族服装在讲当地传说，文案有时候精致得像杂志扉页，有时候又随意得像朋友圈随手发，你说这是同一个人精分吗？还是说……这压根就不是“一个人”？

我琢磨了好几天,翻了无数资料，问了些圈内的朋友，心里渐渐有了个大概，咱们今天就来唠唠，这个“墨石公园旅游博主”，到底可能是谁“扮演”的。

第一种可能：最直接的“真人”博主，但被算法“复制”了。

甘孜旅游是大热门,墨石公园又是其中的顶流打卡点，肯定有真实的、优秀的旅行创作者，最早一批去那里，拍出了震撼的照片，写出了动人的文案，他们的内容一炮而红，好了，算法认准了这是“流量密码”，后续无数想分一杯羹的自媒体，无论大小，都会有意识或无意识地“模仿”那个最初的、最成功的“模板”，从拍摄机位、穿搭风格、文案句式，甚至表情神态，都朝着那个已经被验证成功的“形象”靠拢，久而久之，在信息流的冲刷下，给观众造成了一种错觉：好像全平台就一个“完美”的墨石公园博主形象，而无数个账号都在演绎这个形象的某个侧面，你记不住具体谁是谁，只记住了那个统一的、符号化的“身影”，这就像一场大型的、分散的“角色扮演”，主角是“墨石公园的理想旅行者”，而无数自媒体作者都是它的“扮演者”。

第二种可能：是地方文旅或景区营销的“综合人设”。

这一点挺有意思,现在很多地方的文旅宣传，早已不满足于干巴巴的景点介绍了，它们需要一個有温度、有故事、能互动的“代言人”，这个“代言人”不一定是一个具体的、露脸的真人，而可能是一个精心构建的“人设”，它可能集合了当地导游的渊博、摄影师的审美、文青的笔触、徒步者的坚韧，通过官方的、合作的、或邀请的众多渠道，持续输出统一调性的内容，你在不同平台看到的，可能是这个“综合人设”在不同舞台上的表演，它背后的编剧和导演，是专业的文旅策划团队，你感觉他/她无处不在，是因为这套宣传矩阵无处不在，他/她讲述的故事那么贴切，是因为背后有当地文化作为扎实的剧本。

第三种可能：就是我们每个人心里投射出的“另一个自己”。

这个听起来有点玄,但我觉得最贴切，墨石公园那种地方太特别了，它不是常规的青山绿水，那种苍凉、孤寂、异域星球般的质感，本身就带有强烈的情绪暗示和故事感，很多人向往那里，不仅仅是看风景，更是去寻找一种情绪出口，一种脱离日常的“人设”——可能是孤独的探险家，是沉思的诗人，是自由的流浪者，当我们浏览那些相关的优质内容时，我们其实是在观看我们内心渴望的“扮演”，那些博主，无论是谁，他们恰好提供了一个完美的“表演范本”，我们记住的，不是他们本人的名字或相貌，而是他们成功演绎出的、我们共同向往的那种“状态”和“角色”，这个“旅游博主”是谁？或许是你，是我，是每一个被那片灰色石林触动，并幻想在那里拥有另一段人生的普通人。

回到最初的问题,墨石公园那个火遍全网的“旅游博主”，究竟是谁在扮演？

答案可能是：是第一个拍出大片儿的真实旅人，是后来无数模仿者的集体创作，是文旅营销的智慧结晶，更是屏幕前你我共同的心理投射。 他/她是一个被流量、需求、梦想共同塑造的“虚拟偶像”，一个属于甘孜、属于墨石公园的“旅行图腾”。

我们不必过于执着去扒出某一个真实姓名,因为这种“寻找”本身，或许就落入了另一种预设的剧情，重要的是，当我们被那些内容吸引，心生向往时，我们不妨问自己：我们真正想去的，是那个地理上的墨石公园，还是那个被无数镜头和文案构建起来的“心灵剧场”？

下次再看到那个熟悉的“身影”，或许可以会心一笑，收拾行囊，准备自己去甘孜，去墨石公园，演一出只属于你自己的、未经剪辑的“旅行大片”，那里的风很大，石头很冷，天空很近，而你的故事，将由你自己真实地书写，哪怕没有完美的机位和文案，那才是旅行最本真、也最动人的部分，你说是不是？

标签： 墨石公园旅游博主是谁扮演的